前
! }" }0 d. E! T* Y' j言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
* _" J1 u. h& P. A) a% J8 m7 M$ ]4 K8 E. Y6 [
* k- n+ T* U e9 A
# P {6 r( e3 }
! Q, T( X: I1 e9 Z$ O5 y( j8 Y3 J
- C! Z5 h0 z6 J" z; s- T: l
4 n0 i/ u1 ]4 s, B, G5 v
1 n2 ?, R7 \4 Y! Y. O @+ R: j
6 p1 }, Y. ~5 }5 v, b- |0 @* B f
/ N& y- R! m7 t' u9 s
+ `3 A- H6 q1 c; X) M2 S) D' h I7 L( M Z2 `) _3 G
2 T* f+ [# g0 T1 m
w, J) ]$ S6 C1 n5 o
. ^% F4 a9 j/ I& [* Z
& t8 x7 q% E0 l w9 J7 S& u, P% s* N$ A* w. n
, m; X8 M9 M T+ u+ X5 q9 J
( s5 n$ L4 E. ?; \/ ~2 B6 V% B9 W. X/ D7 n' |- O9 g! Q% H
) A0 r" I \9 R- P, K% _
4 A! @. J- ]. f; V; I6 d& R" N
9 g9 C' r8 x1 N. E
, a2 d& m# {% i
0 i! O+ T8 J3 K- ~: O5 ^* p' A. N) {; d% j
1 X) m0 n5 w9 S. e7 c7 d: {
& S$ b v8 x' w; M1 k$ U }
+ N4 {) I7 }' k. D% y+ D
- }3 Z- A' l/ U* f L
3 n; @# N, c* c" x
- I* V3 Q" v8 P
3 p; y* h& V' i* v! r3 R7 e9 m* Q6 a9 M' I8 @! A& B
; d# O' ]7 z. G% I. s: q
, P" i3 @& l6 l _
2 ~& ~" @1 h1 X* W" ]% R
& m' _% U, |" [
5 @4 P( e7 x$ m+ d5 A
- P2 h5 b9 l8 l$ i. Z$ x: `! g3 r7 i- A1 Z/ X; M3 ^
/ ]+ @( ]: O. p) r
, b" }, A$ H7 G/ G
8 e3 b8 [1 N: E7 f, R
7 _; v; O4 q% R" _
2 P$ |1 s+ T. s' o' J4 u1 M" f1 W: j3 J- m# w2 e
$ n2 }8 k1 e3 j2 d7 Y# r7 ]/ i
3 I2 ]% l0 J% }1 v" n( i" X$ ` Y* `7 `! m# Z g
& z8 G: D) y7 A! f- r, Q
7 V5 v- S C3 n) N5 ^" D4 L( o0 j# d+ e; F1 t' X
! M, N/ `3 P/ U. u
0 D2 Y: A+ ^. p( }, j+ _% G+ H% X
& I1 `' `9 D: j) |+ a& G' Q4 w; j1 `1 W0 r7 k( y, w) p
h9 ?) W4 ^3 n X+ Y3 _* s: q0 r1 N0 ]# h z7 a* R
; ?3 P) C+ J) `; J" h/ D- R( n9 n/ w( H5 s- v: @* C) l
3 {6 w" i% U3 m& l/ d/ Z) T2 O
7 |. y' \; ~6 |0 o' U; o
" E/ g2 ~! ]" y0 Y* M6 U: v! H
9 b' X7 K/ Y2 {0 r3 O$ J
' x9 f. \2 d7 h+ X( B) b
5 X6 a- S4 z; u8 g, Q6 h- e( _9 Y! {
% Y" @' c" n6 a6 a- p9 A5 E; l c" r
5 [* D: b. C1 r1 ^$ ~
5 J7 M. T4 r7 j5 A6 x/ j4 [) w
/ H+ O- s0 s- x+ y! V1 r7 G' |1 G7 {9 Y# t8 K
0 h. A1 Y3 Q6 w* A- l
- D' I5 Y" H# g- ]! Z4 I2 i
: g0 Y8 p1 d' m% {7 \( m& D' U8 J5 P% Y$ S) m
; X6 ^+ B/ c9 h, \
5 t" a, N3 s9 v3 V. k# [$ c/ X( w1 |/ N, d' F2 E/ O$ [3 P; @( z+ y$ j
8 x# w2 c. h6 S
& u' n! {) I5 Y* T+ @6 [* H* s+ _) a! p* h( `
2 {* u# ^: L( K
# t8 q5 a, v8 ~. {: r6 Z; C
3 `# P' k7 {$ G: K
5 }# H1 S& Z1 v( J6 r& z2 p$ B& R
" D+ P. Z1 b( J6 u! ]( y" b0 ^6 y2 g/ S4 H) O
) W+ t7 T: m$ {' f
& |+ J8 }* o: U. I0 s0 i4 v/ }
) f4 ~! j9 p; ?2 F1 S
1 y) P% J6 J% N3 X6 I
' e. J5 w2 N. f } X3 z+ i% B2 i
/ p. [8 c, L. ` `
% H6 `6 @9 Q8 D& [: J: T# N* A+ H2 n/ j. M5 `% W7 x" K
) q( l9 d0 |# D" p$ x$ A9 v& {+ i+ {6 |/ Q1 o
& G2 Y! |' u! E& ?
. C8 Z X2 w- I% q, Q$ G& ?
) @; b/ s' g; @& @& v! k
7 y0 w2 m; L9 j8 s9 H- b9 x/ V* {! r |