上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
1 F4 ^/ }3 F- C, d- I: F- |/ I
2 B! n3 ^3 M/ h# b) w$ D我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
5 {3 G" X! l% u# z! b/ j. }% s7 r3 [; i0 R$ ^4 v0 m( ?; V4 s9 M
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
7 {9 _+ S; R5 Y3 R, c2 P4 N! y
, ]$ P% `6 L6 t6 d }; f2 r“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
3 ?1 \2 j/ \4 G* J; `$ V K* u
) x' j8 I' n: S( u& E3 d( @ I# g
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
9 g6 k2 v8 _) J, w( {% R: S- g; q4 m1 J% d
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
$ M5 ~) b1 p! [( f6 R
* I$ F0 c9 f) K6 i; V& v9 V
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
3 a. p3 P* q/ y- r! X/ Y; Y
/ ~* `6 z2 Y2 I8 H" J; ]第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
G: u; W4 P8 Y+ B4 o
3 ~, O( d3 T3 e+ v% P
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
6 S* W' R$ ?! r5 w: h( |
. T9 b9 X7 j z# ^8 F/ {“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
+ j. a, s/ x" ^/ S0 O
: ] t2 ^" u: S' q
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
' J$ e. q; K9 V+ _% J: ]+ w
2 U# r# v* ]6 X' `! `$ F" x“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
+ G, m1 l: i. l& ^. ]
" J% _7 @% R" s7 t: |
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
! t" p+ t# c! ?7 ]$ T& G( q) W
$ X$ P! j9 u* S3 \! E7 [: M比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
9 p1 p( g" \ C7 x3 E D$ R
7 B* Z b$ m3 `. A) j% W' ]& a. n
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
% ]% P, |9 D: [* o) z* [, _; x6 I" R0 U1 X8 L% d
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
3 K4 x' ~4 J/ z2 o" i; G4 l4 S- y; j" n/ o: @
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
$ V$ b; n% L. I/ |; f! S# w
6 ^6 h0 t- o" c! d+ ?
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
9 e# `8 p: X7 u3 D4 v8 a, j: X, |$ J% t7 f8 O
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
6 v" p& m5 y- B1 ~
8 x& @( L! ?, v) Z“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
) B$ f7 D( x, `
! v* G$ }* ]. {6 U9 O“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
: w0 N! |2 r8 U7 ~$ l/ p
& n% d+ Q) V/ V; ~ u. H以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
" R; z* n# V* J, m
- U8 |* n0 K9 x: s, Z; Y% d' _) [