结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

9 T4 u/ x& w% ], n

你到底想说什么？

- A! Y1 @) `. s) B0 X% G

你的重点是什么？

8 v0 G/ Q" n8 L3 b: W - G* {% M- {. }+ }( T

能不能用一句话简单概括一下？

. C5 s6 i. n, K8 [9 d 4 o6 m1 ^; O: |+ s) n: s$ {2 Y

那，你想问的问题是什么？

5 p3 {2 i2 B. E8 W W0 A

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

, f: G6 y! O0 o4 d8 J

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

+ m, U5 A( ^- d2 S6 G 9 w8 _" U4 I, C- m$ J* O: ]% s

PRES

* ?* q2 a/ z$ K1 R- s

P→Point（主张）：“我的观点……”

& u0 t% a# A+ }9 N

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

% c8 p5 P- Y0 H0 B; J$ h5 a

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

6 a1 q) x6 @% ~ z2 }8 W( r! K

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

) }0 ] l2 U5 L1 R' G+ G) [. i

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

& Z/ `4 R( k8 ]* d- P9 Y

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

8 j" y5 e7 ?& C; k, h; l

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

) L/ w. Q9 x( @- r* h+ O

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

: C* D6 }7 N1 v

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。