起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
2 P/ W; m. x$ q
. s9 n0 a$ }( z/ ~3 @2 D* m4 ~$ x; r0 t1 h
3 F; Q2 h' H, S7 Q, e
T9 O+ ]4 R. E6 m( ` l
2 u* y9 `, E; c% B& }7 H' Y" p
, ^& _8 P$ Y! F6 ^/ d) c% v( W5 _" j$ z9 t' ~2 d
7 ~2 s/ ^# w3 b* Y4 A$ O/ c: l
z- \+ g8 e3 q7 Q$ B% \
( K2 e$ M f7 t8 c2 O4 o
4 Y- g3 x" u% O$ p% W
; j* I( u D5 ?8 ^2 t+ Y$ u8 u# e J) j2 z2 w! z
1 f6 m& p) X3 i
# |4 W* @' K) r2 G( y9 I0 N
$ a) Z) C; p' B. [ t; e9 N4 `1 E# q7 T. [7 Y8 f
8 ~# l( }! Y" G+ b; S6 r! R+ b
) `9 K& ^& l! L2 Z% b$ |# f; j
; ]0 `. V) k" N' ] A* Q6 o5 |0 r* Y. \" z7 Y
( z3 N+ |( u8 T/ |) `; q
& \. [: {+ w+ x0 c) h
- @8 x4 R, Q! B7 |( W: N* r) N; f
' N$ @& M- M1 U: l' N* |
; x( ^3 Z% L7 v, w6 {+ R( ]9 G
4 Q" c3 q: M! Q
& _0 n+ J! M( L9 S$ _( o* e& t0 O. M4 O6 v1 B( x0 a5 J2 I$ Y
3 O& }7 l/ T; \+ Y5 l1 L: f+ S7 W3 r# T8 W
9 @; o/ m% H9 l: l4 J9 P& I
6 q8 X1 R( ?8 {6 Y& @
- R1 B) Z: Z7 {. S3 y! q. K
( K# F) a2 @' G4 V7 E
' X5 a2 q/ p' K1 `% W! C
! U/ s, I5 P6 O; m
5 t r: n( s( S/ K7 v$ d
8 m6 M& S# |" a) ~: [0 R* N! d( A; n) @; F C: C: K; j
" q* Y% J- ?% T' V o
. Q5 ]" @9 a) u( d3 R! H
8 o7 O/ u9 O7 _0 A6 v- p6 r
, s* Y( u4 b4 g& p# s5 k3 t& e, J. o) w
; a$ \1 B+ q+ h% r* D; }1 ? ]' ]- |
3 ^/ H: Z# t" p% o+ i4 R
: z$ ?: B' J; G# ]7 ?* R
4 `7 `4 y+ O# U
- @( G- @$ H0 w7 a. J2 I& [ J
% H6 O( y8 \, S# b$ w/ Z9 w% p1 z$ @& J
! U* x. H" z0 L; Z% e" N
, u7 e/ o& Q+ R1 j- ]) X/ b2 B" p* ?+ N$ x8 B$ N7 L% Z* U" K
# r/ U M; N; i& M
/ p' |% M: f e1 B, u, D
. E+ Q4 P( A3 z% R
5 x, B. M/ o) ]% `5 b* r
1 [3 D# g' Q: Q9 w5 I! y0 S* o# n; l. \
1 R5 t2 h4 ^" v+ {2 F( _4 b% F
) z9 J. ~# J& n# G3 G- a% C- [
4 M: g0 l- M& o3 Q: D1 G7 }/ l5 |
& j- `$ C" w1 w: c" b0 r
. g$ p* I' a4 [5 p7 U; L J4 I
! w- y: f$ [* a9 l+ ?$ A0 m, f, V2 e9 o0 m
1 D" Z7 Z4 k1 E) p7 b; K
' n- o( Q; W6 D1 c! x5 \! b; }8 _$ Z3 [* P& |* M+ F
( x) ^% l8 Q# A9 e( D& w3 d
" w+ T" k' ?: ^% }6 i! ~5 d
" i# [# X$ l1 e% R, Z1 ]6 D
" X- y0 g4 c$ K7 @. ^- B ]+ @# Q$ V9 U
% b) o8 W. ?) f! Z+ ]# R$ M9 S- v0 }- |
. i, r* _9 x8 x* G! P
' {) s2 w3 q+ j; ~0 T& I
% i( g4 Q# N1 {6 Y2 c
- ?- g4 j, w, e/ n
( ?7 |. ^8 `4 B, ?; _' i1 D |