|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 * D6 {% p( `+ E
$ O9 H' o9 d" ?- z7 n, S
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: . {% J( F$ E4 L4 E
) T9 z9 t1 m4 N% d: W
, w4 Y9 x& ?$ f& n+ f. \ h U" l9 Y1 y9 K& d5 v7 Z
“我知道了。”
% |3 d7 u% m, M' }' ^- |5 v+ @1 R3 D/ N$ n9 N, L- O2 [
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 7 w ]( I6 U; i, d B4 H
5 O& i2 e% s" N2 ^5 N( a1 }
' h& p1 y# r* |2 L/ k9 _1 ~+ Q6 b1 H2 h" l$ Q5 M, j
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 3 g, T% S/ ]2 G" u1 l) u* M
* f; _- a+ X8 ?1 ~+ q: ?8 Q
3 b5 g9 V# ]+ g" M" M, h) h
0 @3 ~( X8 n9 u
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
5 W1 F% G, _% `3 \4 A6 a% W6 w; y1 Q+ d& M# k/ _6 S
6 }9 x& X- A3 G5 b6 |5 P$ ^, J
% a( c4 ?+ ^+ p6 b; i" C2 ^
2 ^3 j1 n7 `& n, W9 {# ^/ }9 N, }4 J" {0 n
“再说吧!”
. n* T0 O% x) [- M0 Q0 ?2 N% K/ J3 P8 s
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
9 y7 D6 V' ~$ Q, T" K$ H/ V% z+ b9 q! K) z9 i! x
/ Z( S) j( c# e# Q
+ v/ T) e* W' {' g9 g7 N你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
! R; G; Q3 T) E
) h& B# x2 b: W* L& i; C# M0 A 1 }6 |1 M) w) C- _6 h8 K1 g* F
@2 V$ D" ]( B( _( E" ^0 T w$ l+ a" h
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
1 }2 L" v" e# x5 |* ^! V+ b5 P1 Y$ j- R3 X
6 ?6 g0 S( B/ i. h2 k# Q5 R, Q) `/ E% e4 l x
3 i8 _9 W( t n* A
) y% H8 e {% B“这事有规定。” 2 C! _! o# k! I2 o: ?9 g' a, y1 t
; O& g* U! D) e$ X+ o8 U“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 ) E$ T% V6 y. s/ k( C( Z
; q; z* u( r- y7 h' Y, N
6 s) h- {0 |. t8 ~2 c
: W- T4 w6 Z# d% ]; a8 @但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
; D$ v# m' p# P0 c% K! N6 W" [5 n/ L2 \' S1 W$ ~6 T
$ `9 F2 W% H# G- A% R M4 k: {# Y: c f3 Z7 x G4 e, i
! p4 M8 s7 R7 ?" j% A; x) r; l
5 H: ]' i' V( h
“集体决定的。” * ^) K [3 `. `# w6 l! h' A
7 n4 G- I& C' o当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
0 T/ e7 b* e* D2 Q" X6 ^- N& `1 R6 s7 o5 l9 k0 t+ D: f5 t) `
“要研究研究。” ! B# A! p' T: }. m) |7 o1 K
" P; d8 _6 A' \2 e! [- ?. {0 ~
( j: v Y& v* S- {
: E: q8 O4 H( L K' J在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
" w% l X8 O. G5 s: a! [
) i' h4 M( x# d9 D& n2 ^ , ~ k1 Y8 X9 E; t- w7 [& N0 p# F4 O
4 N- E+ n5 {2 h; p/ c/ s/ H9 A
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
- N. ?/ _' M8 Z8 I
- n3 ]! W0 e, y; B7 e8 ]( M! p" b % f( K! _# D/ i- m6 Z' e Q1 F
+ L2 \1 S! h! \2 l7 H5 h
$ [. F0 M" R" R, @6 C
- M, B% ?* u/ v7 ]- L: s“等机会吧。”
8 P2 _# a# r! J7 R' S
4 E' M5 O* _. X8 f“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 ) A' e. N3 u$ {
7 c: h" F. ~. f9 G. k& O
8 C8 N' T: k" Y5 x7 E5 |" X3 W0 F; h- h. ^0 a
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
" n7 v+ V$ T( y1 D3 b* Q; U3 [$ n; l+ y4 \$ Z x3 y, u/ R
) J! x9 E) ?3 n2 ?$ B _9 m
6 I( u' H w1 N- p8 j3 |, R
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 & @5 T: q7 G9 [5 ?1 i
^' N( t$ x% ?' X
' X: J9 t( {5 E8 r. a
3 N7 Y/ y% `4 i$ V5 ~7 D看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
