; u5 D- V4 D) ?2 x1 L
成语出处
* V( V3 ]" W* Y& q# v3 X+ S' O6 @6 R' b [
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。* x. V3 @( ^2 o( W2 X
4 H. f5 g7 v/ p. k/ ?3 E; B6 ?+ J3 v9 o
正确使用的范例
8 U1 A2 Y% P" B3 F+ C* b/ K" }8 m+ p! J; S- W, E* c' E6 x
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
: L. F' x2 I8 ^- L0 M6 [ 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”% i2 b M# e$ b s; t. K
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
( v4 o& n' z. z2 B& h' T 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
: M) `$ O; b* V' C! x& ~
0 f% O% j; d( V" k4 P
, `( p3 M) E1 b2 ~) A; x使用的错例分析
3 D( v6 [" ]+ ~. V) } }. n! {& {) g. s' ~5 u
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
/ d" Z) m: C& m, r
, L B" G! U& q) P ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
\5 u7 y5 i6 k& d& e1 {7 d ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
0 l) i+ H n3 [. n7 ?, B4 L: s ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)7 |$ c$ V5 F. r
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
x4 q3 `) |1 B- [% j6 T7 n8 @1 \. \9 T2 R4 Q0 S* z
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。+ [* d) F; w- X
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
$ }$ l/ G. a9 q( Q- X @9 S
5 V. [7 _& q; V, } (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |