对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
9 |# `( D3 N; E7 Q/ G

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
: P" K9 }/ X  L
" E( o/ {" f, u
2 y: q! H3 S& M5 K3 m     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
; m9 D2 F" h7 ?7 G5 J

   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

: `( Y& j' y' r$ `
5 Z/ m! p9 ], [1 d$ k9 z9 y

18号学员欣雨：


这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

2 i6 l, ~  T: M- h# K, N' Y
' y# p; h5 j+ ?# H5 K$ W8号同学笃行者：
% o0 a/ f) c4 u% ]6 i7 u: v- W
0 _9 X6 R2 J7 q  D. t5 R
4 N8 s( O: Q/ n+ d% f2 ?4 `第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
! ^" C, n, c1 I; o0 O

2 h! D( u: [9 v' U+ T14号同学信豫：
8 G# k! O2 w4 B4 S" D
第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

" O1 E/ Q, W" @1 Y" t- ~& A5 k  y. s
2 m4 R# V* a9 w  m0 w$ Q. {' b老秘网站长老猫：
6 U" f5 k; A. W# ~! ]
5 m. I2 z  B2 g( s, {
+ E7 _3 o8 _; @第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：
- N. |6 j; ^0 c2 P/ c# C
3 ~. }; t$ }& R% t5 J
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
( _! g( B% x/ T& b6 b2 @% h+ W

! `' l( b/ y% y- C, O6号同学住越湖：

8 _! E- h9 V$ U+ H; q- h, `( t' y- f
预料之外的收获


助理德阳老谦：

# ?0 S7 Y4 v9 b0 b
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


9 ^2 T2 j8 E! Y! m: ?1 p, M& R3 o潜龙：
( _. e2 ]& Q' M' Y2 z: q- D$ ^
7 C4 {' V: \0 \* T8 o
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
* Q& j5 {5 N4 ^! x( R
* |9 d  m! T' m: r滴水加涛515：
7 H3 \. P/ M2 \2 o
( J2 v3 S% E) k1 s
三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：

0 A; [# ^: Q7 r2 S
2 z3 R  U4 n. O1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

老秘网站长老猫：
! f+ z- L/ a# z  s9 c- ]

3 F1 a2 M& g2 u2 e( z想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
: v8 r2 }" w2 C! u& |

嘉宾：右岸：

- h# k7 d# Z+ {/ ]; [4 Q$ c
  ]  P, n! N$ a- D5 q: q" r三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
" j% ^/ \* t1 d" R1 A7 Q, e& s" t
8 z" V7 I7 T7 A2 |
云中漫步：


" D1 N) S: j) x0 r是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
! z3 B# P6 j2 b2 q# m8 N
* ]6 m' ~* n7 P' I6 z' ~4 n

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

- P5 i$ I4 j# a* W

这个题纲很重要，接地气