【】浙江海宁:) r) `0 ~9 E: M/ V! d$ c2 \; b _
3 f1 M/ o) P. d* V5 B: T
我简单谈两句,错了请批评。+ g, l. g' ~, w; b& r4 T, C8 z) p
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。; C' l/ K( E8 b2 `! |- ~- F+ J
' }/ @5 E) {+ t- k |0 q
【仁者】浙江-吉祥天
* l8 d6 n8 ]" s$ M2 }( K- h* \' F" l
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
" t, \ E2 @+ ^1 [像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。7 j% @: j0 @ t
. z& V" c/ | _. J$ s
' U2 u1 d0 K- `【忠信】石子云! [. i ~3 F( E+ z: s3 h
, _* @0 {# h7 k; l! p* y
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的1 C* Y+ e3 o! G& u
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样- H9 v4 ?3 U# t4 U
1 G% A' S5 ^' K j8 K; r6 r【明礼】牛肉米粉317:: x# w) z0 ]: z9 E
% F3 J& W+ b+ E2 X7 w
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
! Y* l" \; g& V0 V4 r" u
, Q+ ^, g; X1 q2 q" P# n以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
2 m: s5 e+ S/ V0 v% e5 F E |