2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:$ U/ `& ^& [* `9 N3 s& s
7 V* a) k. J8 g4 u) a" Q& P
& D& L4 W# q P S. F6 W* o, s
贾陆英:
! v, C5 W/ l) S' ~, v0 T
! h7 q& U4 D% [" h各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
$ w. ~1 u3 B6 ~, t8 W# U6 H' `* @! s" W* V' `9 e6 }4 s
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"1 @5 y( y) m" l! M2 O
" m2 e% A3 N+ T% O6 a4 o/ K 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。' G6 e1 p' l3 B5 F' x9 ?
9 J3 B7 i4 C5 x. ~8 n" T
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
[7 ^* Y& G2 X2 T; A
# {( z, H- O) A4 w问:“贤贤易色”是何意?
t( p) |. ^( S+ X/ A+ U3 y* V) c7 w1 W. U# y2 c- r
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。; }9 z0 B( w) Q. D( b8 c! P* ?/ w) T% m
8 E/ ~: Y5 X6 X9 f1 ~2 J问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?' ]% \5 |. ]' Q" ?) G
1 Q6 g8 c# ^1 ~1 n$ S" b* |答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。! n! P7 |) v1 o; z) B( k
{2 w2 r# s) C R
好風如水:; u' @7 c- x, ^3 a
/ w1 T! j' t7 W& R2 m/ X子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
9 @& C; F4 v1 O+ J, ^' k
" w9 s: U/ k7 O+ ?" k H贾陆英:- n: D7 `/ l5 |: g. M4 ~
3 Y. U/ s7 ^3 r4 j# k; P+ J/ u
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
! E& p0 Y# {8 t6 [2 B. u
9 c% n2 U$ ~& [4 _2 U/ y7 X- E, v好風如水:* n0 x- v% [$ @7 {& _2 K# c
; Y, w/ \* \. X& d" I$ F我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范' b; |4 h" z, a' U8 [0 ^
7 W3 s8 d6 `1 x- N1 n5 D, i无心随风:
@. l9 ]1 }7 g$ _# r, l3 t9 g6 R5 g& ^! b) }% _
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?6 o2 F5 d4 L) W0 g& o* s; }
4 y, R) _! t* B6 a4 I& K
贾陆英:
& t/ \; `9 |: d/ A: \3 e3 L( |5 ~% k) N n- L5 m
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
1 } h2 O$ q. a2 S+ U# R" h- ]' l( P/ n$ g
|