关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[遴选辅导] 第一次参加公务员考试的考生如何写好《申论》

[复制链接]
公务员考试 发表于 2012-3-28 15:32:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
文稿修改演播室众筹计划,点击了解详情
 
公文写作培训班
关于申论的审题
" m) M7 T1 m5 X/ p' _5 w1 W! I7 @: u( E  j! }3 i& n
申论审题切忌草草了事,如果你审题没有用够30分钟,我可以不客气的告诉你,你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点:
4 O5 i1 x8 E+ w9 ^6 X" w1 b. a& B* v$ j" _' @4 u
1、要边看边总结,每看完一段材料,就在草稿纸上写个本段的一句话的总结,并且标上段落编号,你应该很清楚,和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的,它就是描绘申论的蓝图的地方。
; L4 N5 h* d) @3 x* b$ B
# c6 l$ s# s+ I! q+ n4 Y( j+ D$ C2、看完材料要简单的进行分类,把所有内容相近的段落的编号归为一类;发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系,就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来,注明何种关系。
6 X: [5 d& ~( @) f+ V
: A" A1 U, a6 Q: M9 L很好的完成这两点,你的申论已经成功了一半。 ' H& Q) B6 p' N1 e& @+ s
5 y, p" W. ^) a  S
关于申论的万能模式 2 _: H& g6 v1 M3 g
8 F# i! L+ L1 w, l
许多人问我做申论有什么好办法,我的回答一概是:万变不离其宗,这个宗就是万能模式,要总结个万能模式来套。 5 a4 N* |1 A* `# J8 w% J- c: ^
/ L  T; R2 Y9 ^/ Z! |+ @; d
我个人的做法是四个字——引、议、联、结。
' m  l; S" a! }+ i( |
: L! ~- p: w9 ^( P0 f5 b8 X, s/ e所谓“引”,概括起来就是引用材料,引人入胜。开头一定要引用原文材料,总结性的概括命题,由命题自然涉入议题。一定要精炼,宁缺勿滥,要想让伯乐相中你是个千里马,本部分就是需要攻克的桥头堡。 / B9 E- b5 p$ I  |9 \, x+ E  m& f

8 y: E2 F/ l: Y) @  ~6 y所谓“议”,概括起来就是展开议论,分析问题的原因。由浅入深的找到根源,把复杂的问题分类并有机组合,把一般性的问题归纳为规律性的问题,用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”,为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈,原因从材料中来,以3-5个要点为宜。
+ y/ n# f# L. A7 Q1 e' w
  I& M9 i! V. x! |6 l所谓“联”,概括起来就是联系实际,提出对策。提出对策一定要务实,要联系实际,结合相关法律和政策,科学论证,客观的拿出方案,方案要具有可操作性。注意三点:
0 z% i! |& \5 j. R0 [* U
( T% l% t/ l8 L0 X6 C0 G$ k" E$ x1、一个萝卜一个坑,前面找出了几个原因,后面就要拿出几个对策,要前后照应,顺序也要对应,刑侦学上讲,要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪,这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系,错落有致,由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。 5 r) R) y6 X3 T- m/ U4 l
# d8 G; v/ v* f* K
2、一定要有新意!!文似观山不喜平,一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。***同志说过:创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话:创新是申论高分的至高原则!& N2 {" o. A: L& R( |% K! D6 f
3 ]0 d3 P$ N7 G7 I, n  F
3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧,不够用,可以在这部分压缩一下,少写扩展句和引申句,简明扼要的提出方案;如果你感觉你的字数太少,就可以在这部分里加大论述力度,多写扩展句,也可以把一句话后面附加几个补充句,争取符合字数要求。 1 ~" t! _3 `" [8 s
: }0 P1 R% T; f1 D" Z
所谓“结”,就是做结论,画龙点睛。古人云,做文章,要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看,在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实,在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力,总体囊括全文,归纳中心,一气呵成,切忌拖沓。 6 r, U2 h5 T! }0 p' k" D. F% c! E5 s* Z
- V) e" U- ^$ j  @' m/ ?* P, w
这些就是我个人的万能模式,大家可以结合自己的特点,有针对性的做些训练,考场上争取有好的发挥。 ' u+ ?8 m9 I2 _5 O! ?( S

/ p" x, f( b" w; _# y6 |申论哲学 " b! H+ i+ b5 P- ~6 }1 L3 g4 W6 @5 _

% {* s, N- V) U9 S& [1 X8 M! {+ G申论,从严格意义上讲,其实和古代的 “八股取士”中的 “策论”相同。考试都是纸上谈兵,至于能否解决实际问题,其实并不可能马上做出调研和论证。所以这里面就有个理论和实际的差距问题,而这也正是申论可以速成的根源所在。这也好比相亲,花前月下,不一定看的很真实,是东施还是西施,很难做出判断,所以有蒙混过关以次充好的投机空间。 0 }6 j* W7 w, ^+ ]8 d' H" w$ a
( ^3 X8 J9 X+ f# `% i+ w& _& Y
1、申论的提出问题一定要有客观的论证,所谓客观指的是,一定要有建立在可信度基础上的可操作性,让人读来在30秒钟时间内觉得你很独特。
: ]0 p+ ?, B" A* ]* ^
' c  h! Q8 h( Y+ ^' V$ c2、申论同时也是你所真正面对行政调研论证工作的第一块试验田,你所写的不仅仅是一个问题的解决方案,而且是你的思维方式和人格魅力的展现。 1 E) F5 t) V8 w7 Q+ N

( R, K$ Z; O! k* o7 F! Q% q* Y3、要善于和命题人及改卷老师对话。你和命题人对话的媒介是申论所给出的大段大段的材料,你和改卷老师对话的媒介是你用笔在规定时间内所写下来的文字。你和命题人对话的目的是,要揣摩他命题的意图和要旨所在。你和改卷老师对话的目的是,要猜测改卷老师的预期想法和评判标准,以期能得到很好的评价。这样展开联想,你就会明白申论写作的“七寸”所在。
2 L0 t3 F# Y: L, @2 B7 [) c: ~  ?% H$ m+ k
4、考试的心理状态一定要做到“不卑不亢”,不要太志满得意,感觉很放松,一副舍我其谁的架势;也不要太有紧迫感,感觉时间就象日本鬼子的刺刀插在你的胸口,突突的狂跳不止。你是考试的主人,不是奴隶;你是在向人展现你的才华和魅力,不是在应付一件任务。 8 ]/ D1 [  b$ Y+ J# Z
' p$ x9 t5 g' U. {8 ^/ x
5、要懂得6个烧饼和半个烧饼的道理。坚持到底就是胜利,不要看到别人早早交卷就心慌,经过了这么多年的学校教育,几乎走进考场的每一个人都是符合要求的公务员人员,问题是最终选择的一定是锲而不舍有毅力的人。一支股票要想卖个好价钱,你就要选择在最合适的时机抛出去,但是时机不一定是比速度,或许是比赛耐力或者定力。 ! O" T8 j1 ^7 d. u. \
2 s( x9 l5 t6 b& }+ U) |

/ G7 X: e0 F5 l2 k5 L
, g0 T( f/ P( m1 h8 K5 D一、请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。 6 B5 K! m/ V9 J! o
(一)理解题意: $ N9 e7 n# S" K6 z& b# K. y3 r
1、字数限定:150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都不要扣分。
8 U( T' ?7 e1 h# f0 I+ b2、表述方式:要求答案覆盖全文主要内孤但表述要求语句精轧简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。 ; f( n! H/ e! b( Z8 K
3、范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,而去旁征博引或随意发挥。
' o1 c6 |1 l/ W4、轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路走向或观念的变迁。
5 h: S2 M2 Z8 r2 O' W& r(二)答题步骤:
% X) B. i$ @9 t, y. Y, L6 L1、阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括直接阐述内容的语句。
* p% o; c' F" J2、将勾划出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。 $ Q4 i1 x1 }. O4 S1 m) d
3、用通顺的语言把留下的语旬组织起来,就是全文所反映的主要问题。
& K. p% {* |- @( k  r+ J(三)答题方法 ! P( B% t* ^- i5 O
一个完整的答案主要应该包括三个部分:总括句+分述句+道理句。
) h; t6 P* y1 Q8 N% z( i1总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为:这是一篇关于主体+事件1+事件2+事件3的文体。其中,主体是文章涉及的主要人物姓名或主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话,案例等。多数时候是案例。事件1是指主体的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如:“这是一篇关于纯净水广告论战的报道。” 5 {5 e* @3 e* a  j1 a- _
2分述句:就是把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。可以根据具体情况采以下几种方法(注意:由于《申论》考试的答案一般都不得是客观的、基本确定的,基本确定的,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都不得应该是相同的,此所谓殊途同归。)
4 v$ h$ a) S4 _(1)环节分析法。对于那些纵式结构的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为:“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。   n, R7 v% Z$ h+ A: f8 g1 W
(2)参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句乳我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟题(六)的分述句可概括九“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果计进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,赢得了诉讼胜利保护了中方苹果汁生产企业的利益。”这种方法最为简便易行。
" {: C' y0 `7 {5 S0 f9 y4 r(3)链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报道。)9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费基金者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一最终导致彩电限价失败。”
6 w( w* e( u: A! B. w2 s3 ^(4)类型分析法。对一则材料所涉及的是不同类别的人或事物,则可进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。调查表明,我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具,但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,存在着巨大的商机。到目前为止,还未出现专门生产成入玩具的企业。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具的新热点。”
. g& }% w: B& L(5)关键词分析法。对于给定的材料,如果一时感到无处下笔进行概括,则可以将文中出现频率的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或应试心理素质较差者有较大帮助。我个人估计,《申论》的评分如果要客观公正,它一定要有一个客观的评判标准。所以其答案的客观性应当是比较强。我们首先选点。保证选点正确,可以尽量少丢分。如模拟试题(八),先概括总述句:这是一篇关于农夫山泉与国内其他纯净水厂家打水战的报道。”分述句的概括,你如果感到有困难,可先列出主要词语,(农夫山泉、
4 F0 c# s- C7 v# {1 b. T
' ~5 U  U* _6 g7 E" J! m; g科学试验、来自全国各地的纯净水场、反击、炒作、不正当竞争法、查处起诉标准纯净水、天然、,反不正当竞争法、虚假广告、科学性。)这样,再通读全文,加以分析思考后,就能提炼出分述句:“农夫山泉宣布不再生产纯净水,给纯净水使了个绊,引起全国各大纯净水生产厂家的反击。这些纯净水生产厂家对农夫山泉的科学试验提出质疑,认为农夫山泉进行炒作,属于不正当竞争行为。要求国家主管门过问查处此事。引发了各界对此问题的关注和讨论。”
  O0 k) R" i+ D3 y0 n4 ]) k% _4 n(六)主动方分析法。给定资料,一般来说都是内部蕴含着矛盾的事件或观念。这时,为了保证我们分析的切入,可首先确定谁是事件的主动方,从主动方的角度去表述问题。但这时需要考生站在客观公正的立场表述事件过程,在表述中不随便使用定性词句,以免丧失客观公正的立场。
. ?$ N# w4 c% J3、道理句。道理句基本句型结构为:“它告诉(或揭示、反映)了…道理(或规律、性质)。”综观参考答案,有的答案有道理句,有的答案无道理句。我认为,作为一名考生,为确保万无一失,应当用简洁的语言表述事件对人们的认识或启示作用,道理句要求考生对给定资料有较强的归纳分析能力,能从中引申出…定的道理来。当然,少数时候,文中也有现成语句,这需要考生认真分析和辨别。 3 ?0 f# u* m* I7 v  V9 {* q
二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。 8 X% E5 q: R! G: {5 f8 d7 I
(一)理解题意:
9 c8 z  v8 ^. R1、字数限定:350字,弹性限度只能在10%以内,过高或过低原则上都不得要扣分。 # t/ v' ]) f) m( T" o
2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。 ( [# U; k# f) s" V/ x8 f! F+ d% G* A
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角向提出的方案一要就事论事,二要可以执行,不能大而空。
( E1 R5 Z0 h# [+ _, R* x2 k(二)答题步骤:
4 C0 W5 ^: ~; w9 G2 h0 k8 o1根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否有针对性的重要依据。
4 r; b9 P2 W, J8 r2寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。
9 V& p) ^4 i  E, U3根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。
. L/ \) f& i" H; D: p% {9 b" B(三)答题方法: # c: t7 K( p+ o& e# r+ e
1、分层法。有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面提出解决办法。答题时一般可遵循这样的层次安排:1转变观念,改变现有的。。观念,通过树立。。观念;2.建立…制度(实际行动) ! k4 D0 \( [( d: a
2、职能分类法。很多模拟试题都与法律有关。因而答这类题目时,方案可以是按企业或单位、政府、法律、个人这四个方面来分。通常情况都是“企业应当做些什么”、“政府应当做什么”、“法律应当做些什么”、“个人应当做些什么”的方式。
, D7 a/ x' q+ L3 b' ~- I/ R3、核心元素分析法。抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在解决关于人的问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出方案。如模拟试题(二)中“撞了白撞’的核心元素是“人、车、路”,那么解决方案就是:1提高路人的安全意识,监督路人的行动(要列举上具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口、安全监督岗位等)。2车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。3.路的问题主要靠政府解决。政府要多修路,修好路(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要架架设大桥,修地下通道,或严加管理一些事故多发路口等。) & E4 v, [0 e& X; M, x
4、参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题就分别解决什么问题。这种方法要避免各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种方法也是考生最易接受的,考生平时可多练此法。
2 N/ L* p) \& P9 p2 v3 s5、焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件的问题。解决这个问题要从法律,政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
4 s1 }0 M7 \6 H( o; I三、就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。
( V9 e9 E, o9 d) m  E( H4 U(一)理解题意; / u/ g7 w: N: ^% ?8 [) i
l、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。 7 c4 ^. E8 A1 O9 ?! C, P
2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。《申论》考试时都要求考生抓住主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须注意平衡问题。而平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡 , q, D% M; s5 s. i
! O& s0 h, R2 E0 X
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ & a& N1 }& G7 I1 b& o3 }3 K% F
$ c& e1 `* Q" B& R5 L' j4 B
公务员申论写作技巧与五类议论文构思方法
0 b6 C" v) n0 _1 h( t/ M* B( n3 ?" `议论文的构思方法归纳起来主要有以下几种: , G- k$ k7 u5 |3 i& C: K, Y! x9 Y/ C1 Q
/ W- H! D4 w: |3 G
(一)联想法
! m4 S0 g7 i, L. M! m) t8 l. G( O% k" e. ~% C
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。 ' R! D) c( ^" T5 U& Y9 l5 o  i
% r) o7 R: B3 W; b
除了古今联想以外,还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
$ O- Y3 M+ @" ~* i  f3 A/ T
/ T& b, ^2 }2 y  J' f4 ?3 A
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
 

精彩评论10

正序浏览
366234616 发表于 2012-4-3 21:48:48 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
好 篇文章、找个句子不再难,快去体验吧!
 
君子真命 发表于 2012-8-27 10:43:13 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
文章写得很深入 切可操作性强  好文
 
本森师 发表于 2016-4-9 14:13:13 | 显示全部楼层
 
专业写文章
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。
 
本森师 发表于 2016-4-9 14:16:18 | 显示全部楼层
 
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物
 
270655685 发表于 2016-4-16 18:31:00 | 显示全部楼层
 
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔
 
黄大邪 发表于 2019-6-11 08:30:25 | 显示全部楼层
 
非常实用,值学细细学习体会
 
baibing 发表于 2021-3-8 16:32:42 | 显示全部楼层
 
文章写得很深入 切可操作性强  好文
 
严冬慕早夕 发表于 2021-3-14 14:49:30 | 显示全部楼层
 
和现在有点不同,吸取点大作文的经验
 
dysyc 发表于 2021-4-2 22:33:31 | 显示全部楼层
 
(一)联想法 8 y+ b1 {- {8 O* o9 k
# q, o$ ~& E! Q$ U- ]: g$ q$ K0 T5 t9 [% O5 ~1 o6 G8 a! b. a$ ^. E6 }; l0 c9 u
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。 % \( u% B5 x) T6 P( ?5 ]2 {: }7 P0 E$ d, m. W; B0 t
+ ^' v, l3 c5 @# w3 d8 B% G, H$ l
, m" z$ R) a9 `! D除了古今联想以外,还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

1粉丝

24帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )