跟毛泽东学习如何写文章结尾
6 R* {" i1 g3 z3 }6 }* U9 G$ X$ C$ |1 l/ l6 C/ J+ L" [
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
Y" E4 e' R/ }: E5 V( u8 U% l" f) H O* [6 b! F
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。, b( L" {$ B% e- k6 j3 Y
T; b+ D& U0 [+ |" \
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”: w) ~- S3 R6 g/ Y9 `2 X' x
- T& L5 i8 j5 {' z8 Y. [
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
! r: D- N* }, ]' V
- H) x6 M" c2 C1 q9 n) h p 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
# ^& [; r2 \2 Z
- y. T/ u" k4 ^% Q+ @8 v 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
( L( @; [3 p$ _ `8 I( ~: m7 _/ U* V% ~: b3 \' X0 w: K: K2 g& s8 ~
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
/ E+ X1 W1 j: b; V: Q8 |) C) {- B5 O8 k! c
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
& R3 S4 V. i Z' a
9 S: r7 S5 A; _3 D/ ~ 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:( T/ F0 l. g2 ^% U$ _8 a! D$ g( M
2 W M- k/ z. D" {, q; O6 S “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》9 B( w9 Q8 @# ~7 j" q+ Z
, m+ ^# \( R3 I" R1 s6 f" R5 F
2 u- [2 W. b9 Q% |0 A
0 p; F3 u' ]4 \. Y8 @' t: Y
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
& i' C3 J7 b9 D [+ P3 v) h8 J# R+ \$ F7 A+ ^) T! h( u5 C
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
! k8 s- t. g' }. T! t1 q9 }# j6 o! H8 C g5 H5 D
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。” z8 T! L- I2 O0 Y
# ^' n/ a! y# f$ v ——《星星之火,可以燎原》8 U+ Y% {& j) T% L% y4 t
) c6 e9 g' X* C! M6 v. j: U+ a* w
" @: I4 s! [" g; r( z. P" q. X8 [1 r
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。 j7 Q4 o/ }$ Y3 S. \
% M6 Z# T0 S5 [$ S, K 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。4 J& Z5 Z( I" m, y+ S' H
& L U; f& R/ j5 Y1 |, W7 y( \
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。+ }; W5 u, L& o( s$ T+ A8 o& B$ P
" i4 N3 E3 h2 L/ T9 a
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”7 ?* P& K+ `' Y9 ?, Y& C; G$ f; V
0 h( d$ b4 m& S j. P3 k
■链接:
4 J) T3 n' v4 e& R
# w9 H- g& Q, u4 y 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
/ ^- E, r# }6 r ^, A; } j2 Q- r( Z& h) F2 z, i8 V
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
- _8 I6 R. N& i. P' W0 B& N, ~" R+ `0 ~6 m/ H$ f! y; x
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。! K+ d) U6 c3 j0 ^- _" n$ K ~( j
; t! J; ?1 b1 v0 {6 Q
举起你的双手吧,新中国是我们的。: y; u) \7 s% X; z1 m
6 Y; Y3 [2 F+ v1 i6 T- N2 [+ m ——《新民主主义论》8 T+ G' c0 A2 W9 W
. k/ U( K1 u1 r8 v$ Q" j7 h- z
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。3 @+ Z& a. @7 y
5 V1 Z8 L* A5 P/ W ——《评战犯求和》
3 W4 _1 P- k4 t; g* ?
+ E3 @( Y; T6 U! W" @9 W 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一# L/ y. p1 J! T3 m# X# C9 n+ ^
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
' O; A$ A. e& H* _1 P5 T$ w; K8 A整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
8 J; a: \0 Y8 I; a. ]. B问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园, R4 h: O, x5 x4 c" q
就是这样写的。。 |