网友问题:! S% U5 s3 L0 _, b9 O- c
$ k# g4 \% i5 H+ N! e, b为什么说“请示”、“报告”与“意见(上行)三个文种是同轨不同迹?如何正确使用?
; z2 {+ F T9 x. Y% b% F, f) K- a% o( z
老秘回答: |9 p* h2 y! _6 a* \0 j/ E
! A2 w# Q$ y% r6 i! L! B4 R这三个文种同属上行文,这是它们的同轨之处。但所谓同轨不同迹,主要表现为:
, z& o6 @; V9 o N. b0 x& s 报告与“请示”虽同属上行文,但两者之间却有着严格的区别。比如,“报告”对上级没有肯定性的批复要求,而“请示”则相反;在行文时间上,“报告”是事中或事后行文,而“请示”是事前行文;上级对下级报送的“报告”,可做批示也可以不做批示,一切全由上级酌情处理,如确需批示时,只能使用“批示”这一文种;而“请示”则不然,不论所请示的事项上级同意与否,按理都应及时做出批示,但批示时所使用的文种是“批复”而不是“批示”。 5 K' c+ {4 n; u" [. N
) j8 C; w* u5 X “报告”与上行的“意见”,不仅在行文方向上完全一致,而且内容也很近似,均含有陈述性的内容,有时在陈述情况的基础上均有相应的今后工作意见。但这两个文种之间也有一定的不同。“报告”侧重于汇报工作、反映情况,多数情况下不涉及今后的具体工作意见,也不要求上级做出批示。只有所反映的情况涉及到工作中一些带有普遍性的问题时,往往顺势针对问题提出今后的解决办法,要求上级加以批转,这就是人们通常所说的“呈转性报告”。“意见”(上行的)虽然也陈述情况,但这里的情况具有特定的内容,它通常是对工作中遇到的某一重要问题做出了分析,提出了见解,而不像“报告”那样是对工作情况的综合与归纳;“意见”陈述情况的目的在于给意见的提出做铺垫,所提的意见,不是要求上级给以批示,就是要求上级加以批转,而不像“报告”那样在多数情况下对上级没有批示或批转的请求。
\+ \/ b: ]. j# R3 [& u2 A e2 Q3 J, `6 i7 @6 w
“请示”与上行“意见”的区别在于:向上行文,凡属要钱、要物、要机构、要编制、要干部、要出境出国等问题时,要用“请示”,而不能使用“意见”。“意见”与“请示”的本质差别在于它向上级要的不是“人、财、物”等硬件,而是“政策”、“办法”等“软件”。以上为老秘网观点,仅供参考,欢迎交流." h9 P8 v. F' S I; e, A1 x9 U
|