- R! L$ N7 R0 L) q! _6 P$ r
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
2 V% N0 k, P) }) F/ I! H 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 ; W) R: U+ Q; V' v1 |. p6 ]8 [
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ( l I& R3 n2 B9 H. w3 o
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
: B" o& J) J m 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
$ W* j: m" g: B& U 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 7 o6 S$ m1 J8 ]2 v" Z! P
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 " e, I q. Q) u7 T$ x: F7 s% U
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 / x2 r1 |' Y! R1 q( A4 e
|