6 }% |1 C* C. ^5 S* Y/ P' L
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:; y, G* f2 |3 A y# e
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 + H8 b# k3 |9 h E3 M3 e. [
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 # h) E# p) h) A8 m
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
7 |/ J, r6 M! \$ B3 w* l 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
: G7 s N: y; f2 S F 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 & M8 |( W% u2 ]2 U3 f. f l' V
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
/ O+ c0 k+ k7 m1 h7 c 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 2 C2 _8 |4 T3 r" P( K" t; b# C0 o. R
|